取消电影审查步子可更大些 [复制链接]

取消电影审查，步子可更大些

        7月17日上午，国务院批准印发国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定。决定取消20余项审批职责，包括取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示。（7月17日《法制晚报》）

        事实上，广电总局早在几年前就已经取消了对一般题材的电影剧本审查，梗概公示也是一直都在进行的“行规”。不过，在新成立的国家新闻出版广电总局三定方案中，第一次明示取消一般题材电影剧本的审查，还是受到媒体和舆论的热捧。

        我国内地一直实行的是电影审查制度，通过对电影中某些镜头的把关和删减，以达到让所有年龄观众都可以观赏的目的。然而，由于体制繁琐、程序复杂、标准不一，电影审查制度饱受诟病。一方面，圈内人苦于无法放开手脚表达创作理念，为了通过审查，不得不牺牲一些个性化的想法；同时，“一刀切”、老少咸宜的审查标准，使得圈外不少电影观众不满足于现有电影市场影片内容与质量。此外，审查制还严重影响了国产电影与国际大片的竞争。导演王小帅曾举了个例子，“如果中国人拍《复仇者联盟》，肯定通不过审查，但是这部好莱坞大片在中国拿掉了5亿多票房。”

        近年来，冯小刚、谢飞等众多导演纷纷公开炮轰电影审查制度，称其“不是法治是人治”、“伤害和桎梏着电影创作”。而一些制片人则开始“用脚投票”，改向文化部门申请发行DVD版本，或是将版权卖给海外片商，再以“盗版”形式出口转内销卖到中国。在这一背景下，“取消一般题材电影剧本审查，实行梗概公示”，无疑是电影审查制度的一次历史性松动。而从之前的“实施之后一直没有正式公布”，到如今明确写入国家新闻出版广电总局转变职能范畴，这种正视问题、勇于改进的态度值得肯定。

        当然，取消电影审查，步子还可更大些。首先，继剧本之后，一般题材的电影完成片审查也应取消。正如音乐人唐翌指出，“取消剧本审查对电影人来讲可能会更惨，等你拍完枪毙不如一开始就不通过你的剧本！”

        审片的最后一道门槛不取消，带给导演们的就不是“松绑”而是新的“紧箍咒”，为了保证不前功尽弃，不得不更加小心翼翼，畏手畏脚。事实上，只要不是*治、*事、外交、宗教等特殊题材影片，一般的电影作品大可不用审查，交由行业自律即可。

        其次，在逐步取消电影审查的基础上，建立中国电影分级制度。目前，世界主流电影国家和地区，如美国、英国、法国以及我国香港和台湾地区，均已广泛地实施“电影分级制度”。电影分级一方面尊重了多元化的市场需求，增加了成年人对于电影的选择余地；同时，通过完善的市场监管，有效保护了青少年免收电影负面素材的影响。

        规范电影市场，*府应扮演的是监管者的角色，制定法律规则，规范市场秩序，而非亲自披挂上阵，对电影逐一品头论足，生杀予夺。只要以立法形式明确越级售票、观影的法律后果，在监管中严格执行，就能让电影工作者获得更自由创作空间的同时，也让不同年龄阶段、欣赏口味各异的观众群体各取所需，相得益彰。